Jonathan Little analizuje rozdanie, które pochodzi z turnieju live, do którego wpisowe wynosiło 1.000$.

Blindy to 300/600, stół jest dziewięcioosobowy. Amator siedzi na pierwszej pozycji, trzyma . Decyduje się na limp, gdy ma w stacku 33.000 żetonów.

Chociaż A-10 może wydawać się przyzwoitą ręką, ponieważ zawiera dwie wysokie karty, to lepiej je spasować z wczesnej pozycji. Gdy zagrasz limp lub raise z wczesnej pozycji i spotkasz się z agresją rywala, to z łatwością będziesz zdominowany.

Jeśli zdecydujesz się grać z A-10, to powinieneś zazwyczaj zagrać raise, aby mieć szanse na kradzież blindów przed flopem i także zdolność do prowadzenia akcji po flopie.

Rywal na drugiej pozycji, który wydawał się grać rozsądnie, zdecydował się na raise za 2.200. Amator sprawdza.

W tym momencie spasowanie kart wydaje się dla amatora najlepszym rozwiązaniem. Jeśli pomyślisz, które ręce rywal powinien raiseować wobec limpu z pierwszej pozycji, to zobaczysz, że większość jego zakresu dominuje nad zakresem amatora. Rozgrywanie zdominowanych rąk bez pozycji, a do tego w raiseowanej puli, to proszenie się o kłopoty.

poker
poker

Flop i turn

Na flopie spadają . Amator ma dwie pary i leaduje za 2.500 do puli 5.300. Generalnie nie jestem fanem takiej strategii z leadowaniem, szczególnie w sytuacji, gdy flop powinien być wspaniały dla agresora preflop.

Po prostu chodzi mi o to, że w teorii flop powinien być dla niego lepszy niż dla ciebie, ponieważ w swoim zakresie powinien on posiadać wszystkie najlepsze asy i wysokie pary, a amator powinien mieć tylko 8-8 lub A-10. Nawet wtedy, 8-8 powinno być raiseowane przed flopem, a A-10 powinno zostać spasowanie.

W tym rozdaniu amator zdecydował się na limp przed flopem, więc mógłby mieć 8-8 i A-10 w swoim zakresie limpowania preflop.

Rywal sprawdził bet za 2.500. Na turn spada . Amator gra za 5.500 do puli 10.300.

Jeśli decydujesz się leadować na flopie, to betowanie na turnie jest prawdopodobnie w porządku. Trudno będzie zostać sprawdzonym przez K-K i Q-Q, ale A-K oraz A-Q nigdy nie spasują. Gdy próbujesz wyciągnąć wartość, to ważne jest, aby dojść do tego, jakie ręce mogą nas realnie sprawdzić.

Jonathan Little - Caribbean Poker Party
Jonathan Little / ©PartyPoker LIVE

Jeśli marginalne ręce twojego rywala (jak np. K-K i Q-Q w tej sytuacji) spasują do każdego dodatkowego betu na turnie lub riverze, powinieneś zignorować je i zamiast tego skupić się na wyciągnięciu maksymalnej wartości z następnych najlepszych rąk (top par), które prawdopodobnie sprawdzą bet większy niż 5.500. Tak więc zagrałbym tutaj za ok. 7.000, co zostawiłoby amatorowi przyjemny stack w wysokości 22.300, a pula wynosiłaby 24.300. Szczególnie w sytuacji, gdy value betujesz, to gdy możesz zabetować za nieco więcej żetonów na turnie tak, żebyś w stacku zostawił sobie nieco mniej niż wielkość puli, powinieneś to zrobić. Betując za nieco więcej na turnie, masz większe szanse na to, że zostanie sprawdzony dodatkowy bet na riverze.

River

W tym rozdaniu rywal sprawdził bet za 5.500 żetonów. Na river spadło . Dzięki temu amator miał fulla i zdecydował się na all-in za 23.800, gdy pula wynosiła 21.300 żetonów.

Biorąc pod uwagę, że zakres rywala to prawie wyłącznie marginalne gotowe ręce, które są gorsze od amatora, powinien on betować, ponieważ jeśli zaczeka, to rywal często zdecyduje się na check behind z większością swoich marginalnych gotowych rak, co byłoby katastrofą.

poker
©Neil Stoddart

Gdy próbujesz określić, jak duży bet zagrać, to zazwyczaj powinieneś wybrać taką wielkość, która może zostać sprawdzona przez większość zakresu gotowych rąk rywala. A więc, jak dużo zagrać, żeby A-K i A-Q sprawdziły? Niektórzy gracze sprawdzą tylko mały bet, ponieważ będą obawiać się, że zostali pokonani. Z kolei inni rywal będą sprawdzać każdy bet, ponieważ nie są zdolni do spasowania top pary z premium kickerem. Chociaż prawie niemożliwe jest, żeby amator blefował w tej sytuacji, to uważam, że all-in ma najwięcej sensu przeciwko typowemu graczowi w turnieju z wpisowym za 1.000$.

Rywal pomyślał przez chwilę i spasował karty, a następnie odsłonił A-K. Ciekawe, czy amator podwoiłby swój stack, gdyby nie leadował flopa?

_____

W ostatnich miesiącach swoją premierę miała książka Jonathana Little pt. ,,Doskonałość w No-Limit Hold’em”. Tutaj znajdziecie naszą recenzję. Jeśli nie macie jeszcze ,,Doskonałości”, to sprawdźcie pakiety z RABATEM PokerGround, które dla Was przygotowaliśmy. W pakietach znajdziecie książki ,,Moorman’s Book of Poker” Chrisa Moormana, autobiografię Phila Hellmutha, ,,Mit pokerowego talentu” Alexa Fitzgeralda! Pakiety zawierają wysokiej jakości karty do gry. Zapoznajcie się również z ofertą atrakcyjnych koszulek pokerowych!  Szczegóły znajdziecie tutaj.

Jonathan Little
Jonathan Little

_____

Zobacz także:  Neymar kończy rok turniejem pokerowym

_____

Dołącz do najlepszych na PartyPoker!

Dołącz do najlepszych na PartyPoker - Dima Urbanovich!

The post Jonathan Little – Leadowanie zazwyczaj nie ma sensu appeared first on PokerGround.com.

Powered by WPeMatico