Co decyduje o sukcesie pokera? Dlaczego jedne odmiany są bardziej popularne od innych? Największe znaczenie mają strategiczna głębia i luka umiejętności.

Ed Miller to trener pokerowy i autor książek strategicznych. W swoim najnowszym artykule na stronie internetowej magazynu ,,Card Player” poruszył temat tego, czy sprawia, że gra pokerowa jest dobra. Nie chodzi tu jednak o takie elementy, jak wysokość wpisowego, wielkość stacków startowych lub długość blindów. Chodzi o to, co sprawia, że pewne odmiany pokera cieszą się większą popularnością niż inne.

,,Uważam, że głównym powodem, dla którego większość z nas gra w pokera to strategiczna głębia tej gry. Nie znam nikogo, kto gra w pokera, a kto nie ma ochoty przechytrzyć rywali. Czy to im się udaje, to już inna sprawa, ale obietnica, że jesteś w stanie kogoś ograć jest sednem atrakcyjności tej gry.

Przez pewien czas Five-Card Stud było popularną grą, ale to się skończyło. Moim zdaniem jednym z powodów tego jest względny brak strategicznej głębi. Zasady są takie: Gracze otrzymują po jednej zakrytej i odkrytej karcie. Następuje runda licytacji. Następnie gracze otrzymują kolejną odkrytą kartę. Następuje kolejna runda licytacji. Dzieje się tak do momentu, aż gracze mają po jednej zakrytej karcie i cztery odkryte. Następuje ostatnia runda licytacji i porównanie układów. Fakt, że zakryta jest tylko jedna karta i otrzymujesz dokładnie pięć kart poważnie ogranicza grę od strony strategicznej” – pisze Miller.

5-Card-Stud
©Titan Poker

Autor dodaje, że to nie jest szczególnie złożona gra. Podobnie jak tradycyjny Five-Card Draw. Gry w stylu Seven-Card Stud, Texas Hold’em i Omaha ewoluowały i mają znacznie większą głębię. W ocenie Millera, aby nowe odmiany pokera zdobyły popularność muszą mieć podobny poziom strategicznej głębi, co Texas Hold’em.

Miller pisze: ,,Gry takie jak Five-Card Draw są proste. Po rozegraniu kilku rozdań ludzie szybko zrozumieją te zasady. Nie ma problemów z odczytywaniem układów, nie trzeba zapamiętywać spasowanych kart rywali, śledzić rozmiarów puli (jak w grach pot-limit) lub rozmiarów stacków (jak w grach no-limit).

Texas Hold’em, a szczególnie Limit Hold’em, także jest bardzo łatwą grą do zrozumienia. Jest nieco bardziej skomplikowana niż Five-Card Draw, ale nie za bardzo. Odczytywanie boardów może być czasami trudne – wszyscy graliśmy z nowymi graczami, którzy czasami mieli problem z odczytaniem swojego najlepszego układu. Ale poza tym ta gra jest dosyć prosta.

Seven-Card Stud ma więcej wspólnego z Texas Hold’em, z tym, że aby konkurować z doświadczonymi graczami musisz zwracać uwagę na rozgrywkę, zapamiętywać karty, które spasowali rywale. Ta gra ma dość duży ,,ciężar”. Oglądanie każdej rozdanej karty, podążanie za szybką akcją, które karty są spasowane, zapamiętywanie ich wszystkich w trakcie rozdania, to dosyć ciężkie zadanie. Uważam, że ten ciężar jest jednym z powodów, dla których Stud stracił popularność na rzecz Texas Hold’em.

Omaha
Omaha

Dochodzimy do Omahy i jej wielu wariantów: Omaha 8-or-Better, Pot-Limit Omaha, Five-Card Omaha, Five-Card Omaha Hi-Lo. Ja lubię Omahę. Pod względem strategicznym to bardzo interesująca gra. Muszę jednak powiedzieć, że te wszystkie zakryte karty i fakt, że możesz użyć tylko dwóch z nich do skompletowania układu może być bardzo mylące. Uważam, że dla wielu potencjalnych graczy w Omahę to po prostu zbyt duża przeszkoda, aby do niej zasiąść”.

Luka umiejętności

Jak pisze dalej Miller, każda gra, która posiada strategiczną głębię, będzie posiada także lukę umiejętności, czyli różnicę umiejętności pomiędzy graczami. ,,Taka luka jest dobrą cechą gry. To przyciąga ludzi do danej gry i zachęca ich do spędzania czasu na poprawie umiejętności. Jednak zbyt duża luka umiejętności to zła rzecz. Nikt nie chce ciągle przegrywać z lepszymi graczami. Jeśli luka jest zbyt duża (szczególnie dla nowych graczy, ale tak naprawdę dla wszystkich), to gra będzie zmagać się z problemami, ponieważ słabsi gracze stracą zainteresowanie” – czytamy.

Podobnie jak z głębią strategiczną, tak i w przypadku luki umiejętności niektóre gry mają te luki większe. Miller wskazuje, że większe luki posiadają odmiany pokera, w których następuje podział puli. Gracze, którzy nie rozumieją specyfiki takich odmian szybko zostaną pokonani przez tych, którzy rozumieją. Gry ,,big bet” także zaliczają się do tej kategorii. ,,Im więcej możesz postawić, tym większe błędy możesz popełnić, tym większą przewagę mają gracze, którzy unikają tych błędów” – pisze autor. Do tej kategorii (przynajmniej częściowo) zalicza także odmiany z nietypowymi układami zwycięskich rąk, jak Baduci (połączenie Badugi i 2-7 Triple Draw).

Poker
Poker

Odmiany, w których luki umiejętności są duże cieszą się zainteresowaniem graczy, którzy te umiejętności posiadają, ponieważ pozwala im to wygrywać więcej pieniędzy w krótszym czasie. Ale jeśli gracz rekreacyjny będzie przegrywać zbyt szybko, to zniechęci się do tej odmiany.

,,Chociaż poker będzie prawdopodobnie popularny w przyszłości, nawet jeśli wprowadzi bardzo niewielkie zmiany, to pewne mądre innowacje mogą przenieść grę na inny poziom. Warto pamiętać o tych zasadach, gdy myślimy o tym, jak mogą wyglądać pokerowe gry przyszłości” – podsumowuje autor.

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także: Ogłoszono nazwiska kolejnych piętnastu uczestników SHR Bowl 2018!

_____

Monster Series: osiem dni rywalizacji dla graczy rekreacyjnych (gwarantowana pula to 2.7 mln dolarów)

Monster Series - 29 kwietnia - 6 maja, 2.700.000$ Gtd

The post Ed Miller: Większość z nas gra w pokera z powodu jego strategicznej głębi appeared first on PokerGround.com.

Powered by WPeMatico