Zapraszamy na kolejną analizę. Tym razem można zobaczyć, na jakie błędy należy uważać w przypadku rozgrywania marginalnych par.

Rozdanie pochodzi z gry cashowej live 1/2$. Siedmiu graczy zlimpowało do hero, który siedział na small blindzie. Podbił on do 8$, a jego efektywny stack wynosił 150$. W ręku trzymał . Jonathan Little pisze, że nie podoba mu się takie zagranie. ,,Gdy gra za 8$, to prawie wszyscy jego rywale sprawdzą z powodu świetnych pot oddsów. Będzie to skutkować tym, że Hero zobaczy flopa bez pozycji i z ręką, która często będzie marginalną under parą.

Zamiast tego Hero powinien albo zaczekać, aby pula była do opanowania, albo powinien zagrać raise za większą wartość, żeby zmusić rywali do spasowania lub nieprawidłowego sprawdzenia z ich marginalnymi rękami. Raise za małą ilość pieniędzy zmusza rywali do dobrej gry. A gdy oni grają dobrze, to nie tracą swoich pieniędzy do ciebie. Jak podejrzewałem, prawie wszyscy sprawdzili, spasowało dwóch rywali” – analizuje.

Poker
Poker

Flop

Na flopie spadły . Hero betuje za 20$ do puli 60$. Jak pisze Jonathan, to dobre zagranie. Gdyby Hero zagrał za więcej, to zmusiłby rywali do spasowania wszystkich gotowych marginalnych rąk, z którymi Hero wygrywa. Gdy zagra mały bet, to wielu rywali zostanie w rozdaniu z takimi kartami, jak 2-2 lub A-high. Mały bet spowoduje także, że większość graczy spasuje swoje śmieciowe ręce, które mają pewne equity przeciwko 9-9, jak K-10 i Q-J.

Hero został sprawdzony przez rywali z pierwszej i drugiej pozycji.

Turn

Na turn spadło . Hero i gracz na pierwszej pozycji czekają. Gracz na drugiej pozycji gra za 20$ do puli 120$. Hero sprawdza.

,,Chociaż Hero może pokonać tutaj kilka blefów, to uważam, że powinien w łatwy sposób spasować. Jedyny sposób, w jaki to rozdanie ułoży się dobrze dla niego jest taki, gdy obaj rywale mają gorsze ręce i decydują się z nimi nie blefować na river. Poza tym, mały bet rywala jest często oznaką przyzwoitej silnej gotowej ręki. Ogólnie rzecz biorąc, gdy ktoś zagrywa mały bet do dużej puli, to stara się zatrzymać rywali w rozdaniu, co oznacza, że może on pokonać marginalną under parę Hero” – czytamy.

Unibet UK Poker Tour
©Tambet Kask/ Unibet Poker

Gracz na pierwszej pozycji zagrał all-in za 72$ więcej. Gracz na drugiej pozycji sprawdził, a Hero spasował. ,,Dzięki Bogu! Hero miał tu łatwy fold, biorąc pod uwagę, że nic nie bił. Gracz na pierwszej pozycji miał , co dało mu fulla. Gracz na drugiej pozycji miał , co dało mu tripsa.

Gdyby Hero zagrał większy raise przed flopem, to prawdopodobnie natychmiast wygrałby pulę, a gdyby zlimpował, to straciłby mniej pieniędzy. W przypadku rozegrania jak powyżej, przegrał tak dużo, ile mógł. Jeśli konsekwentnie przegrywasz maksymalne kwoty, to niemożliwe będzie, abyś w długim okresie był graczem wygrywającym” – podsumowuje.

_____

W ostatnich miesiącach swoją premierę miała książka Jonathana Little pt. ,,Doskonałość w No-Limit Hold’em”. Tutaj znajdziecie naszą recenzję. Jeśli nie macie jeszcze ,,Doskonałości”, to sprawdźcie pakiety z RABATEM PokerGround, które dla Was przygotowaliśmy. W pakietach znajdziecie książki ,,Moorman’s Book of Poker” Chrisa Moormana, autobiografię Phila Hellmutha, ,,Mit pokerowego talentu” Alexa Fitzgeralda! Pakiety zawierają wysokiej jakości karty do gry. Zapoznajcie się również z ofertą atrakcyjnych koszulek pokerowych!  Szczegóły znajdziecie tutaj.

Jonathan Little
Jonathan Little

_____

Obserwuj PokerGround na Twitterze

Zobacz także: Doug Polk radzi, jak w czterech krokach zostać wygrywającym graczem

_____

Monster Series: osiem dni rywalizacji dla graczy rekreacyjnych (gwarantowana pula to 2.7 mln dolarów)

Monster Series - 29 kwietnia - 6 maja, 2.700.000$ Gtd

The post Analiza rozdania: Overplay marginalnej pary appeared first on PokerGround.com.

Powered by WPeMatico